2026-11-12
返回列表
做过 hERG 筛选以后,什么时候还需要看心肌细胞的电活动、钙信号或收缩?单通道检测、人源 iPSC 心肌细胞和心脏类器官提供的是不同层次的证据。选择哪种模型,取决于要观察的是通道电流、细胞功能,还是三维组织中的区域活动。
药物研发中的新方法,也称新方法学(New Approach Methodologies,NAMs),包括先进体外实验、计算建模等方法和研究策略。它们旨在提高数据与人体生物学的相关性。在证据充分、用途明确时,可补充传统动物试验的数据,或减少对部分动物试验的依赖。人源细胞和类器官可以是其中的模型,但模型本身不是完整的检测方法,还需要明确暴露条件、测量指标和判读标准。[1]
FDA 在 2025 年发布减少临床前安全性研究中动物试验的路线图,随后于 2026 年 3 月发布 NAMs 指导原则草案,提出按预定用途验证方法。是否适用,取决于模型与所研究风险的相关性、实验可靠性以及结果能否支持预定决策,不取决于模型叫不叫「类器官」。[2]
在心脏方向,ICH E14/S7B 问答(R1)区分了针对特定疑问的后续研究,以及在特定用途下经验证、可用于整合风险评估的替代试验。这两类用途所需的证据不同。下文聚焦研发阶段的体外心肌功能评价,不把探索性检测等同于已获监管认可的替代试验。[3]
人诱导多能干细胞(hiPSC)可由人体细胞重编程获得,进一步分化得到心肌细胞,即 hiPSC-CM。与只表达特定通道的细胞不同,hiPSC-CM 中的动作电位反映多种离子电流的共同作用。测量这些细胞的复极、钙瞬变和收缩,可以追问单通道结果没有回答的问题:化合物作用到人源心肌细胞后,整体功能发生了什么变化?[4][3]
人源 iPSC 心肌细胞可按问题选择单细胞或贴壁细胞群。单细胞膜片钳适合记录动作电位波形;细胞群可用电压成像观察电活动和节律,也可结合钙成像、收缩测量来比较给药前后功能。如果需要连续观察,适配的培养体系还可考虑场电位与阻抗检测。阻抗反映与搏动及细胞状态有关的变化,不是直接测得的收缩力。
Blinova 等在一项盲法多中心研究中,用两种 hiPSC-CM 细胞系检测了 28 种化合物,比较复极与节律相关指标。这为该模型的应用提供了研究依据,但不是对任意细胞系、检测条件或待测化合物的普遍验证。细胞批次、培养状态和搏动频率都会影响基线和药物响应;尤其是药物同时改变搏动频率时,不能仅凭动作电位时程延长就断定药物直接作用于复极电流。[5][3]
iPSC 心肌细胞描述的是细胞来源,心脏类器官(cardiac organoids)描述的是三维组织模型。iPSC 来源的心肌细胞既可以二维培养,也可以是三维模型的组成部分。Hofbauer 等在 2021 年报道了一种由人多能干细胞自组织形成、带有腔样结构的类心脏(cardioid)。这是具体的模型设计,不能把所有三维心肌细胞团都视为同一种类器官,也不能把有腔样结构等同于重现了成年心脏。[6]
与二维培养相比,三维模型的价值在于研究空间问题。例如,一个化合物对组织不同区域的钙瞬变影响是否一致?局部活动能否传播到其他区域?如果研究只需要比较候选物对动作电位或收缩的影响,二维模型可能已经能回答问题,并不必然要换成三维。心脏类器官功能检测应先明确样本来源、构建方式、尺寸和可记录范围,再决定哪些指标可以比较。
在类器官中,探针进入组织的程度、成像深度和运动干扰都会影响观察范围。膜片钳记录的是可接近细胞的膜电位;类器官钙成像展示的是可见区域的钙信号。两者都不能直接代表整个组织的电活动,钙信号传播也不等同于直接测得的电传导速度。[3]
hERG 筛选针对特定通道电流;人源心肌细胞检测关注多种因素共同作用下的功能变化。判断是否需要补做实验,先明确现有数据解释不了哪个问题,再选择对应指标。[3]
| 研究问题 | 适用模型 | 检测与指标 | 结果边界 |
|---|---|---|---|
| 药物是否抑制 hERG 通道电流? | 适用的 hERG 通道表达细胞。 | 全细胞膜片钳测量通道电流抑制和浓度响应;按研究要求选择生理温度 hERG 检测。 | 单通道结果有助于识别复极相关风险线索,不能单独判断药物对心肌复极的净效应或临床风险。 |
| 心肌细胞的复极或节律是否改变? | 人源 iPSC 心肌单细胞或适配的贴壁细胞群。 | 用膜片钳动作电位或电压成像观察动作电位时程(APD)、波形与节律。 | 细胞动作电位时程不等于临床 QT 间期;解读时需考虑搏动频率、起搏和记录条件。 |
| 钙处理或收缩功能哪里发生了变化? | 人源 iPSC 心肌细胞,按检测方式选择单细胞或适配的贴壁细胞群。 | 用钙成像观察钙瞬变幅度、上升和衰减;结合收缩与舒张测量,必要时加入电活动记录。 | 可区分不同功能环节的变化,不能单凭这些结果认定分子靶点。分析逐搏时序需可靠的时间对齐。 |
| 不同区域的活动和信号传播是否一致? | 需要研究三维空间特征、且尺寸和成像条件适配的心脏类器官。 | 用类器官钙成像比较区域钙瞬变、节律及适宜条件下的信号传播。 | 探针进入、组织厚度和可观察范围会影响解释;局部钙信号不能直接代表整个类器官的电传导。 |
同一组织内,不同区域的钙信号可能在幅度、时间或节律上有所差异。空间信号图展示区域分布,钙瞬变曲线呈现随时间的变化。若要进一步区分变化来自电活动、钙处理还是机械响应,可按样本条件补充电压成像或收缩测量。
研究开始前,先确定主要指标,并记录细胞来源与批次、培养条件、给药浓度和观察时间。配套的溶剂对照、参考化合物和预先定义的信号质量标准,可以帮助判断变化是药物效应,还是基线波动、样本状态或记录条件造成的。不同实验若要横向比较,处理条件和分析窗口也应尽量一致。[3]
以收缩减弱为例:若钙瞬变和收缩都发生变化,可以进一步研究钙处理是否参与;若钙瞬变变化不明显,可考虑收缩环节本身,也要检查测量灵敏度及样本状态。将电活动、钙瞬变和收缩放在一起看,是电–钙–收缩偶联评价的用处。若记录来自匹配但不同步的样本,可以比较响应趋势,不据此推断逐搏时序或确定分子靶点。
体外结果可用于早期候选物比较、后续实验设计和机制研究,不单独构成临床风险判断,也不意味着能直接替代特定申报研究。星智云开(SparkMind)提供人源 iPSC 心肌细胞和适配心脏类器官的电生理、功能成像与收缩检测,具体组合依据样本条件与研究目标确定。
上一篇:已经没有了